Nu cu mult timp in urma se scria despre modul in care unii presedinti de instante inteleg sa-si exercite prerogativele "puterii"...as vrea sa spun in mod legal. Evident, fata de grefieri si cu incalcarea flagranta a legii. Anumiti presedinti s-au simtit lezati de faptul ca grefierii au indraznit sa solicite executarea unor hotarari judecatoresti prin care au fost recunoscute, chiar si grefierilor!!!, anumite drepturi salariale. In opinia multora dintre judecatori, unii indeplinind temporar functii de conducere,-respectiv pe durata mandatului stabilit de lege, personalul de specialitate are doar obligatii...drepturile sunt exclusiv ale judecatorilor! Asa ca au trecut la cea mai simpla modalitate de intimidare. Solicita grefierilor sa nu mai formuleze cereri de chemare in judecata motivand ca Ministerul Justitiei ameninta cu neplata drepturilor salariale restante confirmate prin hotarari judecatoresti in situatia in care se introduc alte actiuni. Asta seamana a santaj.........renuntati la ce mai aveti de cerut ca poate va vom plati si ce vi s-a recunoscut pana acum.....poate! Trebuie sa recunoastem abilitatea acestora de a arunca vina pe altcineva, insa ma indoiesc ca cineva ar recunoaste ca s-a purtat o astfel de discutie. Or fi aflat presedintii ca plata drepturilor salariale, fie ele restante sau recunoscute prin hotarari judecatoresti, nu sunt la discretia domniilor lor? ca nu se negociaza? daca da, atunci nu ramine decat sa le reamintim textele legale si sa le reamintim ca au pasit deja pe tarim penal.
Poate ca ar trebui facuta o scurta recenzie a actiunilor promovate de personalul auxiliar de specialitate din instante si parchete..poate le reamintim ca avem si drepturi nu doar obligatii! Si apoi domnilor presedinti, va aducem la cunostinta ca nu mai tin amenintarile.....nu sunt 100 la poarta instantei sau parchetului care asteapta sa ne ia locul, oricum nu pe sumele cu care suntem platiti, instantele si parchetele nu sunt "domeniul" dvs. iar noi nu suntem "negrisorii" dvs., nu suntem prosti si nu mai suntem dispusi sa asteptam cuminti mila dvs.
Cindva exista o vorba de duh: ce-i salariul?......o mica "atentie" din partea conducerii!! ""
Grefierii - la zdup (II)
Care pe care!
Cea mai noua disputa aparuta intre cei care isi desfasoara activitatea in justitie, exceptand magistratii, se poarta intre grefieri si specialistii IT, cea din urma categorie aparuta fiind rezultatul unui artificiu legislativ initiat, evident sustinut de CSM, de catre Ministerul Justitiei. Ca MJ nu recunoaste maternitatea si implicit paternitatea initiativei...e alta poveste!
MJ propune transformarea denumirii unei categorii auxiliare sistemului judiciar, din grefier informatician in specialist IT, CSM se grabeste sa sustina acest demers legislativ, se formuleaza amendamentul cu pricina si se adopta legea. Astfel, specialistii IT raman sub reglementarea actuala, respectiv a Legii nr. 567/2004, cu modificarile ulterioare, reglementare identica cu a grefierilor insa scapa din vedere un "amanunt" deosebit de important: SALARIZAREA!
In acest mod s-a pornit un razboi intre grefieri si specialistii IT, avand la baza dictonul: cine a fost mai intai? oul sau gaina?!
Grefierii, oarecum motivat, sustin ca sistemul a existat inainte de a se fi inventat PC-ul, deci si informaticienii= specialistii IT, fostii grefieri informaticieni, actualii specialisti IT afirma ca sistemul nu ar putea functiona fara ei. Cea mai noua disputa vine sa accentueze alte "meciuri" existente intre categoriile profesionale: dintre grefierii cu studii superioare si cei cu studii medii, dintre grefierii de sedinta si cei din alte compartimente, dintre grefieri si arhivari/registratori, grefieri, arhivari, registratori si personalul conex.....etc
Adoptarea Legii nr. 97/2008 va crea mari probleme MJ intrucat instantele vor fi sufocate de litigiile promovate de personalul auxiliar din instante si parchete. Judecatorii si grefierii vor munci pe branci, judecatorii vor pronunta hotarari dupa bunul plac invocand incoerenta legislativa si practica neunitara......Din pacate, povestea se va repeta....ce-a "gresit" acum MJ va fi platit de altii!Ramine de vazut, la final, care va fi scorul si cine va invinge?! MJ sau oamenii care chiar muncesc in sistem!""
Grefierii-la zdup
Daca ce scriam atunci se intampla la Oradea, ulterior au avut loc evenimente similare si la Galati, si la Cluj. Aici s-a facut sedinta cu grefierii si li s-a pus in vedere sa isi retraga cererile de executare ca, prin blocarea conturilor instantei de catre executor, se pericliteaza buna desfasurare a activitatii bla, bla. Cea mai tare faza a fost cu amenintarea facuta de presedinte la adresa liderei de sindicat cum ca ii va face plangere penala. Pentru ce? Nu conteaza, dar ditamai amenintarea, venind de la ditamai presedintele, normal ca ar baga in sperieti pe oricine. Asa ca grefierii clujeni au facut cereri de suspendare a executarii (!!!).
Traiasca si infloreasca Justitia Romanicai, neinfricata, independenta si neatarnata!
.
Texte aplicabile:
art. 83 din Legea 168/1999: Neexecutarea unei hotarari judecatoresti definitive privind plata salariilor in termen de 15 zile calculate de la data cererii de executare adresate unitatii de partea interesata constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 6 luni ori cu amenda.
art 53 alin.1 lit b din Legea 54/2003: Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amenda de la 20.000.000 lei la 50.000.000 lei urmatoarele fapte: (...) b) conditionarea sau constrangerea, in orice mod, avand ca scop limitarea exercitarii atributiilor functiei membrilor alesi in organele de conducere ale organizatiilor sindicale(...).