In ultimii doi ani, rolul instantelor abunda de actiuni ale judecatorilor contra MJ si ale procurorilor contra PICCJ pentru diverse drepturi salariale: spor anticoruptie, spor vechime, tichete de masa, lapte pentru prunci, indexare ca la demnitari etc. Initial, MJ cerea stamutarea acestor dosare, ulterior a renuntat si practic magistratii judeca cererile colegilor lor fara nici o problema.
Unii spun ca exista cazuri in care judecatori resping astfel de actiuni, dupa care semneaza cereri de chemare in judecata pentru a pretinde exact aceleasi drepturi pe care le-au refuzat altora. Sper sa fie doar zvon.
Dar cea mai tare mi s-a parut situatia din judetele din centrul tarii: grefierii nu s-au lasat nici ei mai prejos si au introdus la randul lor actiuni in judecata, de la tichete de masa pana la spor 10% cum au cei de la executari penale. Problema e ca unii magistrati au primit dispozitii sa le respinga actiunile: au facut sedinta si au decis ca vor respinge. Afland, grefierii au solicitat stramutarea dosarelor. Infuriati, judecatorii i-au chemat si i-au pus sa dea nota explicativa cu privire la motivele de stramutare. Sindicatele inca sunt puternice, si au facut scandal.
In orice caz, atunci cand mai vine cate o sharja de bani de la MJ, intotdeauna judecatorii primesc primii banii de pe hotarari, si numai daca ramane ceva mai primesc si grefierii, chiar daca hotararile lor sunt anterioare celor ale judecatorilor. Mai mult, in unele instante restul de bani sunt pusi de o parte si nu sunt dati grefierilor, pe motiv ca judecatorii au cereri pe rol pe care le vor castiga si va trebui sa li se execute hotararile.
Unii spun ca exista cazuri in care judecatori resping astfel de actiuni, dupa care semneaza cereri de chemare in judecata pentru a pretinde exact aceleasi drepturi pe care le-au refuzat altora. Sper sa fie doar zvon.
Dar cea mai tare mi s-a parut situatia din judetele din centrul tarii: grefierii nu s-au lasat nici ei mai prejos si au introdus la randul lor actiuni in judecata, de la tichete de masa pana la spor 10% cum au cei de la executari penale. Problema e ca unii magistrati au primit dispozitii sa le respinga actiunile: au facut sedinta si au decis ca vor respinge. Afland, grefierii au solicitat stramutarea dosarelor. Infuriati, judecatorii i-au chemat si i-au pus sa dea nota explicativa cu privire la motivele de stramutare. Sindicatele inca sunt puternice, si au facut scandal.
In orice caz, atunci cand mai vine cate o sharja de bani de la MJ, intotdeauna judecatorii primesc primii banii de pe hotarari, si numai daca ramane ceva mai primesc si grefierii, chiar daca hotararile lor sunt anterioare celor ale judecatorilor. Mai mult, in unele instante restul de bani sunt pusi de o parte si nu sunt dati grefierilor, pe motiv ca judecatorii au cereri pe rol pe care le vor castiga si va trebui sa li se execute hotararile.
(preluat cu acord de pe JR)
